การบ้าน

การบ้าน

——-

ในการรณรงค์ให้บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญว่าพระพุทธศาสนาเป็นศาสนาประจำชาติ ผมว่าเรามีการบ้านที่จะต้องทำอยู่หลายข้อ

ที่เห็นอยู่ตอนนี้ก็อย่างเช่น –

๑ บัญญัติแล้วพระพุทธศาสนาจะเจริญขึ้นกระนั้นหรือ

๒ ไปปรับปรุงการประพฤติปฏิบัติของพระสงฆ์ให้น่าศรัทธาเลื่อมใสเสียก่อนเถอะ แล้วค่อยมาว่ากันใหม่

๓ บัญญัติแล้ว จะให้ศาสนาอื่นๆ เขาไปอยู่ที่ไหน

๔ การบัญญัติก็คือการบังคับให้คนไทยนับถือพระพุทธศาสนา ขัดต่อหลักเสรีภาพ

๕ ประเทศอื่นที่เขาไม่ได้บัญญัติให้ศาสนาไหนเป็นศาสนาประจำชาติ เขาเจริญกว่าประเทศไทยตั้งพันเท่า

๖ พระพุทธศาสนาเป็นศาสนาประจำชาติอยู่แล้วในความเป็นจริง จึงไม่จำเป็นจะต้องบัญญัติไว้ในกฎหมาย

๗ พระพุทธศาสนาจะตายอย่างนั้นหรือถ้าไม่บัญญัติ 

๘ บัญญัตหรือไม่บัญญัติก็ไม่มีความหมายอะไร เพราะรัฐธรรมนูญฉีกทิ้งเสียเมื่อไรก็ได้

๙ กฎหมายเกี่ยวกับพระพุทธศาสนาที่มีอยู่ก็คุ้มครองและอุปถัมภ์พระพุทธศาสนาครอบคลุมทั่วถึงอยู่แล้ว จะต้องบัญญัติอะไรอีกทำไม

———–

ความจริง การบ้านหรือข้อแย้งมีมากกว่านี้ แต่หลักๆ แล้วก็คงอยู่ในกรอบนี้ การบ้านเหล่านี้มีมาตั้งแต่เคยมีการรณรงค์ในครั้งก่อนๆ คราวนี้ก็ถูกยกขึ้นมาถามกันอีก

ถ้าคนที่เขามีอำนาจตัดสินใจเรื่องนี้เขาเกิดอยากฟังคำอธิบายขึ้นมา เราจะว่าอย่างไร

ผมเห็นว่าเราควรมีคำตอบที่เป็นเหตุเป็นผล ที่แย้งไม่ได้ ที่เป็นวิชาการ เป็นความจริง และเป็นมาตรฐานเดียวกัน ไม่ใช่ใครนึกจะตอบอย่างไรก็ได้ หรือต่างคนต่างตอบเป็นเบี้ยหัวแตก

ผมขออนุญาตเสนอการบ้านผ่านทางหน้าเฟซบุ๊กนี้ไปยังคณะกรรมการรณรงค์พระพุทธศาสนาเป็นศาสนาประจำชาติ (เลขที่ ๓๓ ถ.จรัญสนิทวงศ์ ๓๒ แขวงศิริราช เขตบางกอกน้อย กทม. ๑๐๗๐๐) 

หวังว่าคงจะไปถึงผู้รับผิดชอบโดยไม่ต้องทำเป็นแผ่นกระดาษส่งไปอย่างเป็นทางการ 

และหวังเป็นอย่างยิ่งว่าพวกเราคงมีความสามารถที่จะจัดทำคำตอบอธิบายได้อย่างมีคุณภาพ เพื่อที่ผู้ต้องการทราบเรื่องจะได้เข้าใจอย่างชัดเจนและสามารถใช้เป็นข้อมูลในการคิดและการตัดสินใจได้เป็นอย่างดี

อย่าลืมนะครับว่ามีคนที่คอยดูถูกเรา ยิ้มเยาะเรา และพร้อมที่จะรุมกันเหยียบเราเมื่อเห็นเราล้ม – โดยเฉพาะก็พวกเราด้วยกันเองนี่แหละ

นาวาเอก ทองย้อย แสงสินชัย

๑๕ พฤศจิกายน ๒๕๕๘

การบ้าน

——-

ในการรณรงค์ให้บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญว่าพระพุทธศาสนาเป็นศาสนาประจำชาติ ผมว่าเรามีการบ้านที่จะต้องทำอยู่หลายข้อ

ที่เห็นอยู่ตอนนี้ก็อย่างเช่น –

๑ บัญญัติแล้วพระพุทธศาสนาจะเจริญขึ้นกระนั้นหรือ

(บัญญัติหรือไม่บัญญัติ กับความเจริญหรือไม่เจริญของพระพุทธศาสนา เป็นเรื่องเดียวกันหรือไม่)

๒ ไปปรับปรุงการประพฤติปฏิบัติของพระสงฆ์ให้น่าศรัทธาเลื่อมใสเสียก่อนเถอะ แล้วค่อยมาว่ากันใหม่

(ความประพฤติของพระสงฆ์กับการบัญญัติหรือไม่บัญญัติเกี่ยวข้องกันหรือไม่)

๓ คุณจะให้ศาสนาอื่นๆ เขาไปอยู่ที่ไหน

(การบัญญัติคือการไล่ศาสนาอื่นออกไปจากประเทศไทย?)

๔ ทำไมจะต้องบังคับให้คนไทยนับถือพระพุทธศาสนา

(การบัญญัติคือการบังคับให้คนไทยต้องนับถือศาสนาพุทธเท่านั้น?)

๕ ประเทศอื่นที่เขาไม่ได้บัญญัติให้ศาสนาไหนเป็นศาสนาประจำชาติ เขาเจริญกว่าประเทศไทยตั้งพันเท่า

(การบัญญัติ กับความเจริญของประเทศชาติเกี่ยวข้องกันหรือไม่)

๖ พระพุทธศาสนาเป็นศาสนาประจำชาติอยู่แล้วในความเป็นจริง จึงไม่จำเป็นจะต้องบัญญัติไว้ในกฎหมาย

(เหมือนชายหญิงเป็นสามีภรรยากันตามความเป็นจริงอยู่แล้ว จึงไม่จำเป็นต้องจดทะเบียนสมรส-อย่างนั้นใช่ไหม)

๗ พระพุทธศาสนาจะตายอย่างนั้นหรือถ้าไม่บัญญัติ 

๘ บัญญัตหรือไม่บัญญัติก็ไม่มีความหมายอะไร เพราะรัฐธรรมนูญฉีกทิ้งเสียเมื่อไรก็ได้

๙ กฎหมายเกี่ยวกับพระพุทธศาสนาที่มีอยู่ก็คุ้มครองและอุปถัมภ์พระพุทธศาสนาครอบคลุมทั่วถึงอยู่แล้ว จะต้องบัญญัติอะไรอีกทำไม

—————

Najja Ahmad 

๑๔ พฤศจิกายน ๒๕๕๘

(ความคิดเห็นท้ายโพสต์ “วังเอ๋ย วังเวง”)

ทำไมจะต้องบังคับด้วยล่ะคะเราคนไทยด้วยกันจะนับถือศาสนาไหนๆถ้าเราเปิดใจเราก็อยู่ร่วมกันได้เหมือนที่เราอยู่ร่วมกันได้มาช้านานแล้วตั้งแต่สมัยอยุธยาแล้วเหตุไฉนเล่าเราอยู่บนผืนแผ่นดินเดียวกันจะต้องมาขัดแย้งกันเสียใจนะเนี่ย

Thank Sukchai 

ไม่ทราบว่าคุณรู้หรือไม่ว่าชาวมุสลิมใช้วิธีการเบียดเบียนชาวพุทธให้ละทิ้งที่ดินบ้านเรือนของตัวเองอย่างไรบ้างหรือไม่ คุณจะช่วยบอกท่านที่มีอำนาจบารมีที่คนมุสลิมเคารพหน่อยได้ไหมว่า หยุดเถิด อย่าทำอย่างพูดอย่าง

คนเราไม่ได้โง่จนไม่รู้ว่าอะไรเป็นอะไรหรอกครับ

Najja Ahmad วรนุชนี่หยาบคายใช่เล่นคุณthankลองไปดูประวัติศาสตร์สิคะปัตตานีเป็นรัฐอิสระไทยไปตีเค้ามาเป็นเมืองขึ้นนะ

———-

(ความเห็นของ วรนุช ที่ถูกพาดพิง)

วรนุช สุขเกษม 

มหาเถรก็ดี..ผู้นำประเทศก็ดี..คงรอเวลาให้ศาสนาอิสลามเขาจัดแบบสอบถาม…ว่าจะเอาศาสนาอิสลามเป็น…ศาสนาประจำชาตืไทยไหม…สงฆ์ในมหาเถร..คงคิดว่าตัวเองใกล้ฝั่ง..เปลี่ยนภพภูมิแล้วมั้ง

ถึงไม่สนใจอะไรเลย..ส่วนผู้นำประเทศมีทรัพย์ก็บินไปอยู่ต่างประเทศได้น่ะ..ทิ้งประชาชนไทยให้เผชิญ..ชะตากรรมกันไป..อนาถใจ…!!!!

———-

Najja Ahmad

Najja Ahmad ดูพวกคุณเกลียดมุสลิมกันเนอะ

Najja Ahmad มุสลิมน่ารักและเป็นคนดีก็มีเยอะแยะนะอยู่บนพื้นฐานของเหตุผลและความเป็นจริง

วรนุช สุขเกษม

หยาบคายตรงไหนค่ะ

ไม่เคยได้ยินเลยหราค่ะ…แหม…

Preecha Chaephukhio

Preecha Chaephukhio ทางการอาจมีครับคุณNajjaที่ไปตีมุสลิม แต่ทางพระ ไม่เคย แต่มุสลิมฆ่าพระมีแน่

การบัญญัติให้ศาสนาพุทธไว้ในรัฐธรรมนูญ ไม่มีผลด้านลบอะไรกับมุสลิมหรือศาสนาใดๆเลย คุณไม่ต้องวิตกหรอก รับรองไม่มีชาวพุทธคนไหนไปฆ่า ไปรังแก คนนับถือศาสนาอื่นแน่ คุณอยู่เมืองไทยมานาน เคยได้ยินว่าพระไปฆ่า ไปตัดคอคนมุสลิมแล้วหรือยัง